Võ Văn Thưởng “rạch mặt ăn vạ”

https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/vo-van-thuong-throws-tantrum-06242019113005.html

Võ Văn Thưởng “rạch mặt ăn vạ”

Chiến Thành
2019-06-24

Hình minh họa. Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng tại một buổi tiếp xúc cử tri ở Đồng Nai hôm 11/5/2019Hình minh họa. Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng tại một buổi tiếp xúc cử tri ở Đồng Nai hôm 11/5/2019icon-zoom.png Courtersy of daibieunhandan.vn

Nếu không có truyền thông xã hội (TTXH) thì làm sao biết được nhà báo tự do Trương Minh Đức, người bị kết án lần thứ hai 13 năm tù giam, hiện đang tuyệt thực cùng với nhiều anh em tù nhân lương tâm khác tại trại giam số 6 Thanh Chương, Nghệ An…

Nếu không có TTXH thì làm sao chúng ta biết được 2 trên 7 triệu người dân Hồng Kông đã xuống đường hôm 16/6, đòi xoá dự luật dẫn độ sang Trung Quốc và đòi trưởng đặc khu hành chính HK Carrie Lam phải từ chức, vì chỉ mới tạm ngưng dự luật cho phép dẫn độ người về lục địa để xét xử…

Trong một xã hội như Việt Nam hiện nay, cái gì cũng giả, chỉ các bản án khắc nghiệt, đầy đoạ đối với những người yêu nước như Trương Minh Đức, Trần Huỳnh Duy Thức… và hàng trăm tù nhân lương tâm khác là có thật.

Giả và lừa đảo là phổ biến! Từ bệnh tình các vị đứng đầu đất nước đến “hàng Việt Nam chất lượng cao” kiểu Asanzo… Trong bối cảnh những câu chuyện theo lệnh thầy Tàu để lừa đảo và bức hại dân Việt đầy rẫy như vậy, rõ ràng sự hù doạ của Võ Văn Thưởng về TTXH chỉ là một trò ăn vạ!

Sự điêu trác của kẻ đứng đầu ban Tuyên giáo trung ương thật đáng xấu hổ nếu bản thân ông chịu khó làm một phép so sánh. Không nói đâu xa, chỉ hơn một năm trở lại đây, bao nhiêu tin tức về Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh…, rồi Trần Đại Quang và gần đây nhất là về Nguyễn Phú Trọng, người dân tìm sự thật trên mạng, chứ không phải trên mấy trăm tờ báo ông do ông làm tổng biên tập.

Đấy cũng chính là nguyên nhân dẫn đến bài viết của ông và đồng đảng (gồm các trợ lý giúp ông chấp bút) – “Truyền thông xã hội đối với ổn định chính trị, xã hội ở Việt Nam” – thực sự đã/đang gây phẫn nộ trên các trang mạng.

Hãy click vào boxitvn để thấy GS-TS Nguyễn Đình Cống – một “lão tướng” trong làng báo độc lập – đã điểm lại một cách cô đọng như thế nào các tiếng nói phản biện công khai từ một số bỉnh bút nổi tiếng, bàn về câu chuyện vu oan giáo hoạ vô liêm sĩ của trưởng ban Tuyên giáo.

Vẫn biết các pha “rạch mặt ăn vạ” là ngón nghề khá phổ biến hiện nay ở Trung Quốc. Nhưng dùng chiêu rẻ tiền ấy để bôi nhọ các trào lưu dân chủ, đặc biệt các trào lưu ấy lại là kết quả đấu tranh, có khi tự phát, có khi âm ỉ bao lâu nay dưới “đống tro nóng” tích tụ từ áp bức, bất công của các chế độ toàn trị, thì sự lu loa ấy không thể gọi tên gì khác hơn là đáng xấu hổ và thật vô liêm sĩ!

Bôi nhọ trào lưu dân chủ hoá trong sinh hoạt quốc tế, ông trưởng ban càng làm cho thế giới tiến bộ thấy rõ cái hoang mạc lý sự cùn của Việt Nam nó khô cằn, thoái hoá, thậm chí bị “lại giống” đến nhường nào, nếu nhìn từ góc độ tiến hoá.

Ông Thưởng quy kết mọi nguyên nhân của các cuộc cách mạng từ Nam Tư đến Ucraina, từ Belarus đến Libya, Sirya, thậm chí cả những biến động xã hội mới đây nhất ở Pháp và Venezuela… đều là do TTXH. “TTXH đã châm ngòi, thổi bùng bằng kích động, tổ chức và thông tin, khiến ban đầu là các phong trào đường phố, đi đến bạo động…”, ông Thưởng viết.

Này ông trưởng ban, ông đừng đánh tráo các khái niệm kiểu như vậy! Biểu tình vốn ra đời từ trước cả thời ông Hồ Chí Minh đến tận Versailles, Pháp để đưa cái quyền ấy vào trong bản thỉnh nguyện thư, đòi tự do hội họp, tức “freedom to associate freely” cho dân An Nam.

Hình minh họa. Người dân biểu tình phản đối dự luật Đặc khu và An ninh mạng ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 10/6/2018
Hình minh họa. Người dân biểu tình phản đối dự luật Đặc khu và An ninh mạng ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 10/6/2018 AFP
icon-zoom.png

Từ “tự do lập hội và hội họp” (trong đó có biểu tình) cho đến TTXH là một bước tiễn vĩ đại của nhân loại. Dù là biểu tình hay TTXH… tất cả chỉ là một trong những phương tiện để người dân có thể biểu đạt ý kiến của mình, nó không “châm ngòi”, không “thổi bùng” cái gì cả như ông trưởng ban vu vạ.

Nói lại một lần cho Võ Văn Thưởng và đồng bọn rõ, đấy chính là những quyền ông Hồ đòi từ 1919, đến nay đã tròn 100 năm mà các “nghị gật” các ông vẫn lờ tịt, lấy cớ là quốc hội bận không đủ thời gian để thảo luận. Thật là trớ trêu, nhưng lịch sử sẽ ghi lại điều này như một trong nhiều vết nhơ của cái chính thể được gọi là “cộng hoà xã hội chủ nghĩa” của các ông.

Chỉ vì để áp-phe chính trị mà ông toan tính để cướp mất một cơ hội nữa đối với người dân trong nước đang háo hức theo dõi sát sao mọi diễn biến trên dải đất Hồng Kông. Người dân nhìn những cô gái chàng trai tham gia biểu tình như đi trẩy hội. Họ nhìn hàng triệu triệu người xuống đường và mơ ước đến một ngày dân Việt cũng sẽ biết cách hành động như thế.

Bên kia chiến tuyến, ông và phe cánh thực sự run sợ trước sức mạnh lan toả của một biến cố đang thu hút sự quan tâm tích cực của đa số người dân Việt cũng như đông đảo dư luận tiến bộ trên hành tinh. Đúng là các ông “sợ cái cái minh bạch, cái thức tỉnh, cái hiểu biết và sợ sự thật được phơi bày”.

Bài viết tràng giang đại hải của ông Thưởng dẫn dắt đến một ngõ cụt nghe nhàm tai: “Không để cho các thế lực thù địch lợi dụng, chiếm lĩnh TTXH”. Rõ ràng run sợ trước đa số “quyền lực của kẻ không có quyền lực”, nên xung quanh mình các ông chỉ thấy toàn hận thù và tứ bề thọ địch. Một đất nước toàn là “sâu mọt” và “củi lửa” như vậy thì các ông định sống với ai?

Là trưởng ban Tuyên giáo, nhưng cái kết bài viết của ông sặc mùi súng đạn, dùi cui và còng số 8. Tưởng ông học được các bậc minh quân, làm thế nào để “khắp nơi làng mạc không có tiếng oán giận than sầu” (Nguyễn Trãi). Đằng này, giải pháp duy nhất của ông và các đồng chí là “Luật an ninh mạng”, một bộ luật tiếp tục gặp nhiều chỉ trích từ đầu 2019 tới nay./.

Trạm BOT Hòa Lạc phải ngừng thu phí trong 14 ngày liên tiếp

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/hoa-lac-bot-toll-fee-booth-hasnt-been-able-to-collect-fee-in-14-days-06242019090105.html

Trạm BOT Hòa Lạc phải ngừng thu phí trong 14 ngày liên tiếp

RFA
2019-06-24

Bị dân phản đối gay gắt, BOT Hoà Lạc – Hoà Bình xả trạm liên tục.Bị dân phản đối gay gắt, BOT Hoà Lạc – Hoà Bình xả trạm liên tục.icon-zoom.png Courtesy of VTC

Tính đến ngày 24/6, trạm thu phí BOT Hòa Lạc đã ngưng thu phí trong 14 ngày liên tiếp do bị người dân tại 2 xã Yên Quang và Phúc Tiến tại huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình chặn xe phản đối.

Truyền thông trong nước loan tin trong cùng ngày.

Theo đó, người dân 2 xã nêu trên vào ngày thứ hai 24/6 đã không còn tập trung tại trạm BOT Hòa Lạc để phản đối mà dùng 3 ô tô chắn ngang trạm thu phí, sau đó tài xế bỏ đi. Mục đích phản đối được cho biết để yêu cầu miễn giảm 100% cho các xe của các hộ dân trong bán kính 5km quanh trạm, kể cả xe chính chủ và xe không chính chủ, tức xe chưa đổi tên chủ sở hữu.

Người dân cho biết khi nào yêu cầu vừa nêu được đáp ứng thì mới dừng phản đối.

Hiện tại, các xe đi ngang trạm bằng làn đường xe thô sơ và không mất phí.

Ông Bùi Quang Bát, Giám đốc doanh nghiệp chủ đầu dự án BOT cho biết công ty thiệt hại khoảng 3,5 tỷ đồng sau 14 ngày liên tiếp thất thu. Đồng thời cho biết thêm công ty sẵn sàng miễn giảm giá vé như nguyện vọng của người dân nếu có kết luận của Thủ tướng và các ban ngành yêu cầu.

Người dân bắt đầu phản đối trạm thu phí BOT Hòa Lạc kể từ ngày 7/5, tức chỉ 4 ngày sau khi trạm bắt đầu thu phí.

Từ đó đến nay, người dân liên tiếp tổ chức các cuộc phản đối tại trạm yêu cầu các cơ quan chức năng giải quyết nguyện vọng.

Trước đó, phía chủ đầu tư dự án cho biết đã trình vụ việc lên Bộ Giao thông – Vận tải và chính quyền địa phương, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết

Tòa án TPHCM tuyên 30 năm tù cho 3 người với cáo buộc “mua vũ khí nhằm lật đổ chính q uyền”

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/hcm-court-sentenced-30-years-in-prison-to-3-activists-06242019084703.html

Tòa án TPHCM tuyên 30 năm tù cho 3 người với cáo buộc “mua vũ khí nhằm lật đổ chính quyền”

RFA
2019-06-24

Ông Michael Phuong Minh Nguyen bị dẫn ra tòa ở Thành phố Hồ Chí Minh hôm 24/6/2019Ông Michael Phuong Minh Nguyen bị dẫn ra tòa ở Thành phố Hồ Chí Minh hôm 24/6/2019icon-zoom.png Reuters

Phiên tòa xét xử 3 người với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” kết thúc chỉ trong vòng buổi sáng ngày 24/6/2019 tại Tòa án nhân dân TPHCM với 30 năm tù được tuyên cho 3 nhà hoạt động.

Các mức án cụ thể lần lượt là: công dân Mỹ gốc Việt Michael Phương Minh Nguyễn bị tuyên 12 năm tù giam, 2 thanh niên khác là Huỳnh Đức Thanh Bình và Trần Long Phi bị tuyên lần lượt 10 năm tù và 8 năm tù giam.

Ngoài ra, công dân Mỹ Michael Phương Minh Nguyễn sẽ bị trục xuất sau khi thi hành xong bản án, 2 người còn lại sẽ bị quản chế thêm 3 năm sau án tù và bị tước các quyền công dân.

Một người khác là ông Huỳnh Đức Thịnh bị tuyên 1 năm tù giam với cáo buộc “Không tố giác tội phạm”. Ông Lê Quốc Phong bị truy nã.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm của Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, 4 người bị xét xử hôm nay đã bị công an bắt giữ vào ngày 14/7/2018 khi ông Michael Phương Minh Nguyễn đang có chuyến thăm gia đình ở Việt Nam.

“Họ bị gài bẫy!”

Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người bào chữa cho Huỳnh Đức Thanh Bình cho RFA biết trong vụ án này cả 3 người đều có dấu hiệu bị gài bẫy và không biết gì về tổ chức “Quốc nội quật khởi” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TPHCM nêu ra. Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho biết:

Thật ra thì tôi bảo vệ cho Bình, căn cứ vào quyền con người đã được hiến pháp của CHXHCN Việt Nam công nhận đó là quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền biểu tình đã được quy định trong hiến pháp.

Thêm cái điều 19 trong Công ước về các quyền dân sự và chính trị ICCPR, thì tôi trình bày hết như vậy.

Trong bản cáo trạng thì Bình và cả 3 người đều bị quy kết là có một cái quan điểm bất mãn chế độ CHXHCN Việt Nam cho nên sinh ra ý muốn chống lại, tức là có thái độ bất mãn chống lại chế độ CHXHCN Việt Nam. Thì tôi trình bày đó là quan điểm riêng của mỗi người, người ta có quyền.

Trong cáo trạng có trình bày là các ông này có bàn bạc đi mua súng ống về để hỗ trợ đoàn biểu tình, tuy nhiên tôi trình bày là cái phương án nói trên là từ một cái email của ông Lê Quốc Phong soạn sẵn từ năm 2016, khi mà cái nhóm này bắt đầu chơi thân với nhau thì ông này cái đùng một cái gửi cho những người này cái email đó.

Ông ấy bàn là tổ chức một nhóm có vũ trang để bảo vệ đoàn biểu tình, tuy nhiên tiếp nhận và phản ứng của nhóm này không phải là tích cực. Cụ thể là nó cũng chưa có mua súng ống, chuẩn bị các phương tiện để gây nguy hại cho nhà nước Việt Nam. Đó chỉ là mới bàn bạc thôi!

Tuy nhiên, người đề xướng chuyện này đã thoát khỏi sự truy nã của chính quyền Việt Nam, tức là sau khi 3 người này bị bắt thì ông Lê Quốc Phong đã trốn mất tiêu rồi.

Tôi đặt ra vấn đề là đây có sự gài bẫy, tuy nhiên Viện kiểm sát không đồng ý quan điểm đó và cho rằng đang truy tìm cái người đó, và cho rằng 3 người này hưởng ứng lời kêu gọi đó. Trong khi đó, nó đề xướng là ‘Quốc nội quật khởi’.

Tôi mới trình bày là Quốc nội quốc khởi gì đâu, trong có 3 người này, ngoài ông Thịnh ra là không tố giác tội phạm, thì 3 người còn lại, một người là quốc tịch Hoa Kỳ, một người là ông Trần Long Phi sinh sống tại Thái Lan từ năm 2011, và mới về nhà gần đây với mục đích thăm gia đình thôi chứ không phải ở đây, chỉ có ông Huỳnh Đức Thanh Bình là đại diện cho quốc nội thôi.

Thì chỉ có mỗi ông Bình là đại diện cho quốc nội thôi, nếu nói “Quốc nội quật khởi” thì chỉ có mỗi ông Bình không thể hiện được điều gì. Tôi cho rằng có sự dẫn dắt và gài bẫy tuy nhiên Viện Kiểm sát không chấp nhận điều đó”.

Bị quy kết mua súng ống nhằm lật đổ chính quyền

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TPHCM được các báo trong nước trích dẫn, quy kết những người này gặp nhau tại nhà ông Huỳnh Đức Thịnh ở Đồng Nai để bàn bạc, đồng thời phân công Bình, Phi chuẩn bị truyền đơn, bom xăng, ná bắn đá để tấn công lực lượng công an và trụ sở cơ quan nhà nước.

Cũng theo cáo trạng, 3 người này còn lập kế hoạch DTJ 01 (biểu tình kết hợp với kẹt xe) dự định sẽ lôi kéo 100 người tham gia biểu tình, mua sắm vũ khí để chống trả lại cơ quan chức năng, chuẩn bị lương thực và nơi lẩn trốn để sử dụng trong thời gian dài, tuy nhiên chỉ mới thuyết phục được một người thì bị bắt.

Hồi tháng 10 năm 2018, 21 dân biểu Hoa Kỳ đã gửi thư đến Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo yêu cầu gây áp lực phía Việt Nam nhằm trả tự do cho ông Michael Phương Minh Nguyễn.

Phái đoàn của Tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam được tham dự phiên tòa tuy nhiên phải ngồi ở một phòng riêng để nghe xét xử.

Tòa sẽ xét xử kín vụ án nguyên phó Viện trưởng Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/the-trial-child-harassing-case-nguyen-huu-linh-scheduled-in-closed-loop-06242019085529.html

Tòa sẽ xét xử kín vụ án nguyên phó Viện trưởng Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái

RFA
2019-06-24

Tòa án Nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh dự kiến sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xử kín vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh bị cáo buộc tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” vào ngày 25/06/19.Tòa án Nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh dự kiến sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xử kín vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh bị cáo buộc tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” vào ngày 25/06/19.Courtesy of FB, RFA edit

Tòa án Nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh dự kiến sẽ mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Đà Nẵng, bị cáo buộc tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” vào ngày 25 tháng 6 năm 2019. Tuy nhiên, phiên tòa sẽ được xét xử kín theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của người bị hại.

Truyền thông trong nước loan tin vừa nêu một ngày trước khi phiên tòa được dự kiến diễn ra.

Tin cho biết Viện Kiểm sát Nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Linh theo khoản 1, Điều 146 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù.

Báo giới vào ngày 18 tháng 6 cũng cho biết thông tin bị cáo Nguyễn Hữu Linh khai nhận trong biên bản giao nhận kết luận điều tra và hỏi cung rằng đã ôm hôn bé gái 3 lần trong thang máy ở chung cư Galaxy, nhưng không cho đó là hành vi dâm ô.

Trước đó ngay sau khi vụ việc xảy ra vào ngày 01/04/19, ông Nguyễn Hữu Linh đã khai tên giả với Công an quận 4 nhằm tránh lộ thân phận, nói rằng hành động của ông chỉ là nựng bé gái và đã có dàn xếp ổn thỏa với gia đình của cháu bé.

Bố mẹ của gia đình bé gái nạn nhân, được báo giới trích lời cho biết đã gửi đơn đến tòa xin cho cháu bé vắng mặt trong phiền sơ thẩm để tránh ảnh hưởng đến tâm sinh lý của cháu, đồng thời đề nghị tòa xét xử theo quy định của pháp luật.

Vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Đà Nẵng sàm sỡ bé gái trong thang máy ở chung cư Galaxy, quận 4 thành phố Hồ Chí Minh được dư luận đặc biệt quan tâm vì ông là cán bộ của ngành tư pháp mà lại có hành vi phạm tội dâm ô người dưới 16 tuổi.

Phiên tòa sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Hữu Linh tuy được thông báo sẽ xét xử kín, tuy nhiên công luận đang chờ đợi một kết quả nghiêm minh được tòa phán quyết.

Nhà tù không phải nơi để huỷ diệt nhân tính

https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/prison-not-place-to-kill-your-passion-06232019223828.html

Nhà tù không phải nơi để huỷ diệt nhân tính

Tuấn Khanh
2019-06-23

Hình minh hoạ. Tù nhân ngồi chờ nghe tuyên bố lệnh ân xá của Chủ tịch nước tại một trại giam ở ngoại thành Hà Nội hôm 31/8/2015Hình minh hoạ. Tù nhân ngồi chờ nghe tuyên bố lệnh ân xá của Chủ tịch nước tại một trại giam ở ngoại thành Hà Nội hôm 31/8/2015icon-zoom.png AFP

Lời kể của chị Kim Thanh, vợ của tù nhân Trương Minh Đức tại trại giam Thanh Chương, Nghệ An, là một điểm nhấn tàn bạo khó tin về hệ thống nhà tù tại Việt Nam. Chuyện thật mới mẻ, chỉ vào giữa tháng 6/2019 thôi, chỉ chưa đầy nửa năm, sau khi đại diện của Nhà nước Việt Nam khẳng định trước Liên Hợp Quốc rằng không có chuyện đối xử tàn tệ hay tra tấn tù nhân.

“Chắc anh không thể còn về được để gặp em”, nhà báo tự do Trương Minh Đức, người bị tuyên án 12 năm tù với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”. Nhân vật bị nhận định với tội danh ghê gớm đó đã vô số lần bị an ninh thường phục đánh đập đến nhập viện, bị câu lưu, giam tù 5 năm trước đó do đã viết bài ủng hộ cho giới công nhân bị đàn áp, bị bóc lột bởi giới chủ cũng như bày tỏ quan điểm về một Việt Nam cần một chính quyền tốt hơn.

Chị Kim Thanh kể lại lời nhắn này trong sự thảng thốt. Người tù chính trị ở Việt Nam thường phải chọn mãn hạn ra tù như một kẻ bị bẻ gãy ý chí, sống chấp nhận nhục nhằn với quản giáo, hoặc không còn là mình nếu sống theo luật pháp và quyền con người trong một trại giam. Anh Trương Minh Đức được nói lại với gia đình những điều này, khi anh và thầy Đào Quang Thực, ông Nguyễn Văn Túc cùng tuyệt thực phản đối sự đối đãi tàn tệ trong trại giam này. Đã hơn 2 tuần lễ của cuộc tuyệt thực này diễn ra – điều cùng cục mà những người tù nhân lớn tuổi này quyết phải làm – là bởi họ đã yêu cầu, kêu gọi bằng tiếng nói con người.

Mùa hè ở Nghệ An, nơi những cành lá oằn mình cháy xém trước sự thiêu đốt lên đến hơn 40 độ. Thì nơi nhà giam thấp, mái tôn, nhiều người bị giam chung, sức nóng có thể lên hơn 43-45 độ. Nhưng không có quạt, phòng giam nghẹt thở không có quạt để xua bớt sức nóng. Khi mọi người xin mở quạt, thì giám thị đáp nhanh là “quạt hỏng”. Nhưng đó chỉ là một lý do để không cải thiện tình hình, kéo dài sự hành hạ mà mục đích là bóp chết dần sức sống của những tù nhân bệnh tật và cao tuổi.

Tù nhân lương tâm Trương Minh Đức
Tù nhân lương tâm Trương Minh Đức Courtesy of Duc Minh Truong
icon-zoom.png

Câu chuyện của tù nhân Trương Minh Đức, Đào Quang Thực và Nguyễn Văn Túc chỉ là một góc nhỏ của nấm mồ khồng lồ mang tên trại giam, trại cải tạo dành cho người Việt trên đất nước hiện nay.

Đã có quá nhiều câu chuyện kể, nối tiếp và kinh hoàng, từ cái chết của thầy giáo Đinh Đăng Định, Huỳnh Anh Trí, mục sư Tin Lành Ksor Xiem… rồi những người bị tra tấn trong tù một cách tàn bạo như mục sư Nguyễn Công Chính, Hoàng Bình, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Viết Dũng… Thậm chí những nghi vấn về thức ăn có chủ đích tàn phá sức khỏe người bị giam giữ cũng đã được phát đi từ Trần Hoàng Phúc, Trần Huỳnh Duy Thức… khiến lịch sử về nhà tù và thái độ ứng xử của một nhà nước với tù nhân bất đồng chính kiến đã ngày càng được phác thảo rõ hơn.

Và nếu tất cả đang diễn ra đồng bộ mở mọi trại giam, mọi quản giáo và mọi thời điểm, bất kỳ ai cũng có thể nhìn thấy đó hoàn toàn có tính hệ thống chứ không thể là của một vài cá nhân có thói quen tàn bạo – như kiểu Thượng tướng Lê Quý Vương từng trả lời trước Liên Hợp Quốc (LHQ) về công ước chống tra tấn, vào tháng 11/2018, là có sai lầm của một vài cá nhân cán bộ.

Không chỉ trong nhà giam, mà cách hành xử bên ngoài với dân thường ở các trại tạm giam, nhục hình điều tra, thậm chí khi không có lệnh khởi tố… cũng là những hình ảnh khác nhức nhối về một nhà nước Việt Nam tự ứng cử vào ghế Hội đồng Bảo an LHQ. Ngay cả với câu trả lời các sai lầm thuộc về cá nhân cán bộ – người ta phải tự đặt câu hỏi, vì sao ngành công an Việt Nam – đặc biệt là trong trại giam lại tuyển dụng nhiều kiểu người tàn bạo và phi nhân tính như vậy?

Có rất nhiều thứ để người ta phải ngẫm nghĩ về đạo đức của một nhà cầm quyền, dẫu đó là loại đạo đức giả hiệu. Từ sau năm 1989 đến nay, thế giới vẫn chưa bao giờ ngừng thu thập các tài liệu về các vụ tra tấn thể chất và chà đạp tinh thần con người trong các nhà tù cộng sản ở Ba Lan, Đức, Rumani, Nga Sô… những kẻ thi hành nhiệm vụ cho đến những kẻ ra lệnh vẫn luôn được gọi tên và đưa ra xét xử. Nhưng điểm chung của tất cả các trại giam và phạm nhân chính trị ấy đều có chung một đặc điểm là một bên thì cố bẻ gãy ý chí, thậm chí bào mòn sức sống của tù nhân bằng mọi cách. Một bên thì cố giữ lại phần nhân tính của mình để dành lại cho quê hương mai sau không còn cộng sản – mà điều ấy chắc chắn sẽ đến. Nột bật hơn hết, là trò kỳ quái, khi đã kết án, các trại giam và các quản giáo xay thịt luôn buộc các phạm nhân phải viết bản nhận tội và tự thú thành khẩn trong những năm tháng bị giam hãm.

Nhiều ví dụ ở Việt Nam cũng đang cho thấy điều đó, tương tự.

Khi bạn đọc được những dòng chữ này. Ở Việt Nam, vẫn còn ai đó đang tuyệt thực. Vẫn có ai đó đang bị chà đạp tinh thần hay thân thể trong các trại giam. Và ở đâu đó, vẫn còn những con người Việt Nam luôn muốn sống với luật pháp, với tư duy văn minh và đòi một làn gió cho mình, bất chấp nhà cầm quyền có thể chối bỏ hay che lấp những số phận đó.

Nếu bạn là yêu sự công bằng. Yêu sự tồn tại đường hoàng của con cái mình trong tương lai, ở một quốc gia tiến bộ và có quyền con người, bạn cần lắng nghe thấy họ, và lên tiếng cho những người như ông Trương Minh Đức, Đào Quang Thực, Nguyễn Văn Hóa, Hoàng Binh, Nguyễn Trung Tôn, Trần Hoàng Phúc, Phan kim Khánh… rất nhiều ở Việt Nam lúc này, không thể kế hết. Bạn cần lên tiếng cho những con người đang chịu tù đày – dù đúng hay sai đi nữa – vì nơi đó không phải là để dành cho việc hủy diệt nhân tính.

Bạn hãy lên tiếng, kể cả khi tôi không có thể lên tiếng cùng bạn, như ngày hôm nay.

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Xuất khẩu gạo Việt Nam giảm mạnh trong những tháng đầu năm 2019

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-rice-export-market-faced-many-difficulties-in-the-early-months-of-2019-06242019084815.html

Xuất khẩu gạo Việt Nam giảm mạnh trong những tháng đầu năm 2019

RFA
2019-06-24

Ảnh minh họa.Ảnh minh họa.icon-zoom.png AFP

Gạo xuất khẩu của Việt Nam trong những tháng đầu năm 2019 giảm cả về số lượng lẫn giá trị so với năm 2018, theo Cục Xuất nhập khẩu, Bộ Công thương.

Tại hội nghị sơ kết xuất khẩu gạo 6 tháng đầu năm 2019 diễn ra hôm 24/6 tại thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Công thương cho biết gạo xuất khẩu của Việt Nam đang gặp những bất lợi về thị trường mà nguyên nhân chính là do các thị trường nhập gạo lớn của Việt Nam như Trung Quốc, Indonesia và Bangladesh đều đồng loạt giảm nhập khẩu với nhiều lý do như tồn kho hay khôi phục sản xuất…

Sự sụt giảm nhập khẩu cùng lúc của 3 thị trường này đã khiến thị trường xuất nhập khẩu gạo của 3 nước như Ấn Độ, Thái Lan và Việt Nam đều gặp nhiều khó khăn.

Số liệu của Bộ Công thương đưa ra cho biết, trong 5 tháng đầu năm 2018 sản lượng xuất nhập khẩu gạo của Việt Nam sang 3 thị trường nói trên đạt gần 1.5 triệu tấn, nhưng đến năm 2019 chỉ còn 239.000 tấn, giá xuất khẩu gạo giảm rất mạnh chỉ còn khoảng hơn 427 USD/tấn, tức giảm gần 77 USD/tấn so với cùng kỳ.

Theo Bộ Công thương, trong những năm gần đây nhiều nước nhập khẩu gạo đã có những sự thay đổi sâu sắc về chính sách đối với mặt hàng lúa gạo như thuế hóa mặt hàng gạo, thay đổi phương thức nhập khẩu gạo, các nước nhập khẩu cũng nâng cao sản xuất trong nước để tự chủ về lương thực….

Mưa lũ gây thiệt hại tại các các tỉnh phía Bắc

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/flooding-caused-great-damage-in-the-northern-provinces-of-vn-06242019074505.html

Mưa lũ gây thiệt hại tại các các tỉnh phía Bắc

RFA
2019-06-24

Hai trận lũ quét xảy ra đồng loạt hôm 23/6 trên huyện Mường Tè và Nậm Nhùn thuộc tỉnh Lai Châu đã cuốn trôi nhiều nhà cửa và hoa màu.Hai trận lũ quét xảy ra đồng loạt hôm 23/6 trên huyện Mường Tè và Nậm Nhùn thuộc tỉnh Lai Châu đã cuốn trôi nhiều nhà cửa và hoa màu.icon-zoom.png Courtesy FB Lai Châu

Một người chết và 3 người bị thương do mưa to và sét đánh vào ngày 23 tháng 6 tại tại huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang.

Trong khi đó hai trận lũ quét xảy ra đồng loạt hôm 23/6 trên huyện Mường Tè và Nậm Nhùn thuộc tỉnh Lai Châu cũng gây thiệt hại về tài sản và hoa màu cho người dân địa phương..

Truyền thông trong nước loan tin vừa nêu hôm 24/6, dẫn thống kê từ cơ quan chức năng.

Ban Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Lai Châu cho báo chí biết, sau trận mưa kéo dài đêm 23/6, hai trận lũ quét xảy ra đồng loạt trên suối Hua Bum, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn và suối Nậm Sì Lường, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè.

Theo thống kê ban đầu, lũ đã cuốn trôi 4 ngôi nhà cùng nhiều tài sản của người dân.

Theo Ông Mai Văn Thạch, Chủ tịch UBND huyện Mường Tè, lực lượng chức năng đang giúp dân di tản và tìm kiếm những người bị lũ cuốn trôi.

Mưa lũ đã gây thiệt hại một số tuyến đường quốc lộ, tỉnh lộ, nghiêm trọng nhất là tuyến Quốc lộ 4H, tại địa phận xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn, mưa lũ đã làm sạt lở hơn 30 m đường, gây chia cắt huyện Mường Tè với bên ngoài.

Hiện Ban Chỉ đạo Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn tỉnh Lai Châu đã chỉ đạo các địa phương tăng cường rà soát các hộ dân, không để người dân ngủ tại lán nương, đánh bắt cá trên sông suối…

Cũng trong ngày 24/6, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai và Ủy ban quốc gia ứng phó với sự cố thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn đã ban hành Công điện số 04 gửi Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai và Tìm kiếm cứu nạn các tỉnh miền núi phía Bắc cùng các ban ngành liên quan thuộc các tỉnh miền núi phía Bắc chủ động ứng phó mưa lũ bất thường.

Cụ thể công điện nêu rõ, trọng điểm của đợt mưa này có khả năng xảy ra lũ ở các tỉnh Lai Châu, Sơn La, Cao Bằng, Bắc Kạn, Hà Giang, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Lào Cai, Yên Bái…